这几天在整理之前设计的家具，正好是关于新中式的，就发上来供大家批评批评。

　　新中式，我更愿意称之为“现代东方元素家具”或者叫“现代中式”，不同于一些人喜欢的红木家具、明清式的家具以昂贵的材质或者复杂的工艺来提升价值。我心中的新中式，只取传统东方元素中的一丝“形意”。

　　举个例子，这件屏风是我们木迹制品被山寨得最多的一件作品，它没有雕花、没有复杂的造型，只取了“山”这一中式符号，可以说是很简单的。五金合页，我们并没用传统的铜合页，材质我们没有用昂贵的红木，但是，它具有强烈的东方情怀与感染力。

　　这也是被山寨得挺烦恼的一件作品，和屏风是一个系列，都是“山”为元素。为了设计出强烈的对比，门板用了烤漆的方式，让山形拉手成了一幅画。传统的中式家具，是没有这种方式表达的。

　　我们倡导的理念，并不是为了新而新，而是一种寄托了东方情怀的现代生活方式家具。现在极简的家具在流行，因为生活的节奏越来越快。大家可以感觉到，复杂的东西似乎成了上年纪人的最爱，而简单明了更容易被年轻人接受。“诗意栖居”，则是我们的愿景。

　　▲木迹制品2014年作品：墨迹茶桌图就上这么多，更多的产品可以在我们网店看到：

　　总结一句，新中式家具需要的工艺较难适应现代工业的生产方式，古典的家居风格已经不能适应现代追求便捷舒适的生活方式

　　有的时候，或者应该说大部分时候，制造技术是制约着设计的。真正优秀高德娱乐的原创设计师，应该是对材料结构工艺有全方面深入了解下，设计出价格和风格二者较好平衡的作品。

　　材料结构和工艺，无一不对价格和性能产生影响，这也是某些艺术类院校毕业生的劣势之一：天马行空的思维并不能被实现，受制于技术和效益，被迫逐渐变的“平庸”。（当然，这里的平庸加引号，意思是总是要妥协的，妥协的同时能最大化设计元素，才是卓越的体现）

　　具体到新中式产品中，如为求圆润飘逸使用的曲线造型，为体现简洁使用纤细单薄的支撑，还原通透隔断而使用实木拼接成格栅状等，诸如以上这些设计要素，给工艺方面提出了很多要求，也增加了很多难度高德娱乐，势必会增加很多成本，而价格，是大众消费者最敏感的元素，没有之一。更甚，某些设计元素，是现有工艺水平无法实现的，谈何被人接受和获得利润？由工艺水平和设计本身决定，新中式家具仍然需要大量的手工和人工，不能够大批量生产，而且成本较高。

　　紧接着上面的阐述，每个材料都有其局限性，永远找不到一种材料在所有方面达到最优。换种说法就是，永远有另一种材料，舍弃一部分的性能，却大大削减了成本，设计也是同理。价高优质美观的设计可以用在高端定位人群中，有一定局限但是价格便宜的设计可能在大部分人群中更受欢迎。而一件产品的成功，需要一定的体量、利润的同时支持，这也是小众产品较难成功的原因之一。大部分创业公司，都不是直接从高端定位开始做起，因为竞品产品中，高端产品多会由行业的龙头企业占据绝对主导地位（品牌效应）

　　因此在设计时，首先要想到市场定位，你的产品服务于什么样的人群，以及该人群的消费习惯和消费心态。举个例子：你大部分的设计元素都定位于高端，就不要在一些明显的（可能甚至包括不明显）的部分，使用廉价的材料和设计节省成本。因为对价格不敏感的人群，质量出现问题是很严重的问题。

　　在笔者看来，新中式家具因为融入了现代元素，是在努力拓展年轻人的领域的，但年轻人普遍积蓄不足，面临着房贷、事业等压力，即使是欣赏新中式的设计，也显得心有余而力不足；而如果针对3、40岁+的中老年人群，1、思想观念较为传统，不一定会接受新潮流（即传统中式家具与现代布艺等工艺的结合）。2、在价格同等的情况下有着丰富的选择，欧式古典风格是强有力的竞争对手。3、正逐渐退出消费的主力市场。

　　80后90后的消费观念和审美，正和传统审美渐行渐远。更愿意接受一些智能化，电子化的产品，00后更不用说，从小就接触智能设备，科技感十足对他们有着致命的吸引力。这些决定了高德娱乐新中式的受众人群先天不足。

　　其实我并不认为现代风格就是欧美风格，与此对应的，我不认为现代的东方风格就一定是新中式，就一定是古典优雅的。现在东方风格，保留了太多固有的标签，茶具、圈椅、刻意的曲线造型、深色美观的木纹……其中一些元素，明显已经不适合现代生活。

　　比如舒适度较差的太师椅家具，是古人正襟危坐的坐具，现代人追求舒适便捷，好不容易想休息了坐一下还要挺直腰背，不得不说有些反人类。而有些在原有基础上结合布艺的现代风格家具，成本仍然是一个致命的缺点，价格可能会不降反升（这点还需要新中式家具从业人员指正）

　　家居应该是顺应潮流的，但不只是顺应欧美人的生活习惯。在未来人工智能，信息化终端逐渐普及的情况下，可以预见以后的家具，会有更多的玻璃、金属、新材料的应用，以适应各种电子传感器的嵌入，语音控制，一体化集成的操控方式，随时屏幕可视化的镜面等等。

　　与此同时，家具风格是否和住宅整体的风格相同也需要考虑。试想一下，如果我家中有很多电子产品，硕大的屏幕，随处跑的自动扫地机器人，和各种极具现代感的潮流产品，除了刻意设计的矛盾风格，一般消费者是肯定不会选一套古典禅意的新中式家具相搭配的，两者之间的冲突和违和感简直了。而在80后、90后逐渐成为消费主体的近些年，是很难说服我花高于普通现代产品价钱买一套并不那么方便实用的中式家具的，反而很可能会喜欢宜家之类的快时尚品牌。而这，是一种不可逆的趋势。

　　遗憾的是，如今的家具展，确实会给人一种美的享受和愉悦，却大部分没有展示出未来科技风格。

　　综上，简洁、价廉、性能优越基础上的合理美化造型，同时能配合高科技产品的设计，才符合未来的发展趋势。

　　这种趋势下，我并不看好所谓“中式风格”的发展，因为它注定只会局限在一个比较狭窄的领域之中。

　　而其中百得胜衣柜今年主打了新中式，但就设计感来说确实让人眼前一亮。但设计漂亮只是决定消费者消费的其中一个因素。如果新中式家具真能解决成本、与智能设备的融合、定位问题，或许能够在细分的领域站稳脚跟。但个人观点是，新中式不会成为一种大的潮流和趋势。

　　中式家具最具代表性的,艺术成就最高的，受到国际广泛认可的当属明式家具。结构上隼卯是灵魂，涂饰工艺最好还是生漆(现代发明的炒作起来的昂贵物种用烫蜡,不实用)，这是不能变的。我认为在此基础上，灵活运用基本文化符号，进行实用性，功能性革新，就是好的作品，如果在外观设计上比例把握得当，就是精品。在此基础上将现代居室理念，家文化与现代生活结合进行创新就是具有文化与时代意义的上品了。极品就不讨论了。

　　总的来说，目前的新中式还处在互相抄袭，符号堆砌，外形上修修补补的阶段，很少有独立理念的作品。我始终认为，新中式家具一定要像日本的榻榻米深入每个家庭，影响人们生活方式一样的时候，才算是真正成熟。而目前，家具市场还是欧式占主流，新中式是一种趋势。